第(1/3)页

    邹先生的话锋转变，让苏亦猝不及防。

    原来你是这样的邹先生。

    面对这样的盛情邀约，苏亦能怎么办？

    当然是要拒绝了。

    然而，怎么拒绝却是一个技术活。

    苏亦的拒绝方式也很简单。

    跟搪塞王永兴先生的道理一样，苏亦说，“要不，我先回去问问宿先生，看他那边有什么安排。”

    邹先生点头，“这样也好。”

    至此，这事翻篇。

    话题再次回归课堂。

    邹先生又望向苏亦，“要不，你继续讲一讲？”

    苏亦讲啥啊？

    不讲。

    连忙摇头。

    邹先生竟然露出遗憾的表情，就连台下的学生也一脸遗憾，就连坐在旁边的王讯都忍不住问，“小师兄，咋不讲？我们还想听呢。”

    苏亦瞪他一眼，“安静，邹先生讲得挺好，我就不狗尾续貂了。”

    这家伙竟然还贫嘴，“还好不是狗尾续貂蝉！”

    “滚！”

    这一次，苏亦终于克制不住了。

    说实话，邹先生讲课，趣味性还是很足的。

    他一开始讲教材。

    讲他编著商周考古讲义的经过。

    “你们现在使用的讲义是我56年，从兰大调回北大任教的时候，编写的，当时还是油印版，相比较之下，现在的铅印版就镜子很多。”

    邹先生当年在兰大的讲授《考古学通论》和《古文字学》，在西北师院还讲《商周铜器》，56年9月份被调回北大历史系任助教，主要指导田野发掘实习。

    同时，也开始编写《商周考古》讲义，甚至还讲郭宝均先生所编《殷商考古》改为《商周考古》。

    要问邹先生研究生导师是谁？

    他肯定会毫不犹豫的说是郭宝均先生。而不是张政烺或者苏秉琦两位先生，尽管这两位先生都是他的指导老师，甚至还苏秉琦先生还参与主要辅导，但邹先生的学术思想显然是郭宝均先生一脉相承。

    俩人都是研究商周考古的。

    甚至回到北大，他开始的开设也是《考古学通论》商周部分。

    不过，邹先生正式讲述商周考古课程，则是在57年。

    在此之前，北大的商周考古课一直叫中国历史考古。

    从57年开讲，一直讲到现在。

    邹先生对商周考古的研究，有多深入，可想而知，苏亦才不愿意献丑，不然好丑的。

    邹先生讲完讲义部分，又讲到他的求学之路。

    跟台下的学生分享，他是如何从法律系转入史学系以及又是如何走向考古这条路的。

    这部分，苏亦不陌生。

    但，通过旁人或者是其他资料去获知，跟本人亲自讲述，这两者体验完全是不一样的。

    此刻的苏亦，有种见证历史的感觉。

    既然讲到史学系部分，邹先生自然而然就讲到顾颉刚的《古史辩》，还讲到顾颉刚的著名史学观点——层累地造成的中国古史观。

    还提到另外一句著名的话，“时代愈后，传说的古史期愈长。”

    邹先生说完，问，“同学们，知道这句话是什么意思吗？”

    自然是不知道。

    要是都知道。

    就没苏亦什么事情了。

    偏偏他们不知道，苏亦就被邹先生喊起，“苏亦，你跟大家说一说吧。”

    之前，研究复试的时候，苏亦就曾经说过自己读过顾颉刚的《古史辩》，显然，这是邹先生记得了。
    第(1/3)页