第七十六章 讲习和论医-《医者晚明》


    第(2/3)页

    见众人点头,而张介宾并没有什么表示,只是盯着他。

    龚廷贤继续说道:“所以我立方的原则是,宜抑则降,宜举则升,所以见效速而绝无耽延之患。”

    张介宾点头,接着说道:“先前还有问题,儒有纲常,那医是否有纲领?”

    “有,凡诊病施治,必先辨阴阳,此医之纲领也!”龚廷贤想都没想,直接回道。

    张介宾一听眼前一亮,随即大喜:“嘿,医之阴阳为纲,确实比三纲五常要实用得多。”

    接下来张介宾总算没问,把机会给了其他人。

    汤性鲁说道:“先前听介宾提到中风,性鲁也有疑问:古今对于中风似乎略有不同,无论《内经》、《难经》、《病源》、《千金》,还是张仲景、刘河间、李东垣、朱丹溪都各有认识。龚师可以给我们说说吗?”

    龚廷贤点头道:“古今医家多论中风,其实要弄明白也很简单,不管是哪一家言,你只要将之对照中风、属风、表证、里证,自然知晓。”

    “风有真风、类风,不可不辨。凡外感风寒就是中风,也是真风。还有不由外感也名为风者,如病机所云:诸暴强直,皆属于风;诸风掉眩,皆属于肝之类,这就不是外感风邪,我们称之为属风。”

    “真风是外感表证,属风是内伤之里证。”

    说到这,龚廷贤问道:“中风、属风,表证、里证,都弄明白了吗?”

    众人回道:“明白了。”

    龚廷贤说道:“弄清楚这些我们再来看刘河间、李东垣。”

    “东垣、河间之说,有相同的,也有不同之处。如中腑中脏,就认识相同,只是东垣又说中血脉,就有点差异了。”

    “如续命汤,河间用之治腑病,东垣用之治血脉。三化汤,河间用以治中脏,而东垣用以治中腑,则又是不同之处。”

    “不同的原因,也许是因证施治,或者各有所宜,姑且不论。”

    “各家所学不同,认识不同,名目混乱,泾渭不分,或说是,或说非,而含糊于可否之间,因致你们茫然不知所措。”

    龚廷贤说到这,众人众人都忍不住议论起来。

    “是啊,古今名家那么多,不知该听谁的。”

    “我倒觉得,是我们自己没有读透,理解不到位。”

    “可也不是人人都能够分辨的清。”

    “要是有人能给我们专门整理一下就好了,吸收百家,自成一家之言。可使天下医家省取多少功夫。”

    “不不不,纸上得来终觉浅,自己感悟才是真。”

    “等你感悟完,几十年就过去了,难道你能一直学下去,不行医?”

    ……

    如此这般一番争论。

    张介宾也在思考,望着西方那看不到的藏书楼,突然问道:“龚师,咱们书林究竟有多少医籍?”
    第(2/3)页