第(2/3)页

    恐惧到了极点，便会转化为愤怒。市民们要求给出事故的确切缘由，严惩责任人。但是，这桩子事儿的责任人，别说根本抓不住，就算抓住了，会有人信吗？

    有时候，事实反而荒谬的比小说还要离谱，说出来，人们只会当它是笑话，没人会相信是真的。

    关于体育场的倒塌，虽然确切的报告还没出来，但主要原因是什么，有了周游的“专业分析”，上头也是比较明白的了。虽然上头是不愿意相信，但不相信也不成，毕竟有那么多说不通的东西在那里摆着。

    不过，这种结论怎么能周告天下呢？说是一棵老树精搞的事情？市民听了，会把说这话的人给打死吧？人命关天还开玩笑！

    但不给结论又不足以平民愤。因此，就在出事儿的第二天，关于这次事故的初步结论就已经通过九江的各路主流媒体和自媒体全城发布了出去，统一口径，全都指向了工程质量问题。

    也就是说，关于此次体育场事件的结论，被定性为施工偷工减料所导致的建筑垮塌，相关责任人也已被火速捉拿。虽然是找了背锅的，但是这些背锅的责任人被抓后，竟然出乎所有人意料的，吐出了不少有价值的内幕。原来，这刚建成不到三年的体育场，果然在施建过程中存在偷工减料的问题，而且，按照这种工程质量，体育场就算不经历此次意外事件，使用寿命也不会超过五年的。

    这真是歪打正着了。既然找来背锅自己认了这锅，那这结论可就越坐越实了，也就更加有说服力了。

    对于这个结论，从上到下一致接受，全都把矛头指向了建筑商，各个口诛笔伐，恨不得食其肉寝其皮！

    建筑商冤吗？不冤，也冤。大多数的市民未到过现场，对于这个很说得通的结论自然接受。可是，那些到过现场、并且成功逃生的观众呢？他们为何不曾有一个人提出异议呢？

    对于这一点，周游刚开始还想不通，但想起牛五方的话，便登时理解了。

    牛五方说的不错，当事情越大，涉及的人越多的时候，反倒不需要担心目击者的记忆问题了。

    那些当时在现场的观众们，其实被尸虫一搅和，他们自己的记忆早已混乱，残留的那些记忆虽然可怖，但毕竟与他们的常识相去甚远，他们实在是无法相信那是真实发生的事情，因此更愿意相信事后调查所给出的“统一结论”，这样，反倒能自己说服自己，能让他们自己的逻辑顺畅，才不至于自己把自己给逼疯！
    第(2/3)页