第十章 来自苏格兰场的最强音-《大不列颠之影》


    第(2/3)页

    我像我的所有同事一样,拿着周薪十二先令的薪水,一周工作七天,每天工作十四个小时,巡逻超过十五英里。

    我不想欺骗各位,这份工作十分劳累,也称不上体面,但这些都不是我在工作中最难克服的问题。

    我完全理解为什么在场的先生女士们在庭审开始的时候,就对我抱有那么大的敌意。

    因为就算是在日常工作中我们面对的也是这样的恶意,甚至要更加赤裸裸,表露的更为直接。

    在我于苏格兰场工作的这半年时间里,我所在的格林威治区一共遭遇了六十起袭警事件,

    但讽刺的是我们当地的警员还不到三十个。

    我有许多与我同时入职的同事,但现在依然留在我身边的只有不到三分之一。

    他们当中有一部分人之所以离开,是因为薪水太少而工作强度太大。

    但绝大部分,却是因为我们在工作中完全感觉不到任何尊重,我们甚至感觉自己比罪犯都要罪恶。

    全世界的人都对我们充满敌意,随时随地想要给我们找点麻烦。

    但我并不怪那些人们,就像今天我不会怪罪在场的先生女士们一样。

    因为如果一个人随时都有可能把我送上绞刑架,那么我多半也是不会给他任何好脸色的。

    但是真的是所有警察都想把罪犯送上绞刑架吗?

    今天小亚当的例子已经摆在这里了,我并不希望将他送上绞刑架,但我的职责却不允许。

    看看我们的法律条文吧。

    破坏道路,死刑。

    砍伐树木,死刑。

    偷窃信封,死刑。

    打捞沉船遗物,死刑。

    晚上涂黑脸出门,死刑。

    盗窃五先令以上价值物品,死刑。

    未婚母亲隐瞒流产,还是死刑。

    如果我把我们的死刑条例展开说,那估计直到天黑都说不完。

    这种奇怪的现象并不仅仅是由我个人发现的,塞缪尔·罗米利勋爵早在1808年就在议会提出需要改革我们的刑法,但很遗憾的是,他的努力并没有奏效。

    在1808年,我们规定了超过160项死刑,而经过20多年的努力后,我们现在又增加了70余项。

    但是死刑数量的迅速增长有效的改善了治安环境吗?

    很不幸的是,我必须要向大家汇报另一组数据。

    在1805年,仅在英格兰和威尔士地区因刑事犯罪被捕的案件,有4605起。

    而在去年,就在去年!

    先生们,

    女士们,

    你们猜这个数字减少了吗?

    没有!

    当然没有!

    去年,我们在英格兰和威尔士地区的刑事案件达到了惊人的三万起,整整翻了六倍!

    也就是说死刑罪名的增加非但没有帮助我们改善环境,还使得犯罪率直线飙升。

    当然,我这么说并不代表我赞成废除死刑,但是我希望能够以更加合适的尺度去衡量轻微犯罪。

    我看不懂我们的这个社会,我不明白为什么盗窃五先令就要判死刑。

    而在1825年,我们有七十多家银行倒闭,无数储户的存款因此遭到重大损失。

    那些银行合伙人盗窃数目远超五先令,然而我没有看到他们当中的任何一个被悬挂在绞刑架上。

    我看不明白,我不理解这个社会。

    我也不知道我做这份工作到底是为了什么,我明明在执行法律、遵守职责,但我却总觉得自己像在犯罪!

    我他妈的不明白,也没有人告诉我,这到底是为什么!

    为什么我的朋友要因为五先令去死,而有的人造成了五百万磅的损失却依然活的好好地!

    我在入职的时候,经常背诵《警察训令》,那里面告诉我。

    警察应当始终与公众保持良好联系,尊重‘警察就是公众,公众就是警察’的历史传统。
    第(2/3)页