94、诋毁(求月票)-《夏郁的文艺人生》
第(2/3)页
如果不是她对于夏郁的坚持,换成路人观众,看到这些影评,往后不好说,起码在影片上映这段时间,哪怕进了影院,对这部电影都将不屑一顾!
毫无疑问,如果这波节奏真被带了起来,无疑对于票房是一个极大的冲击。
影评人徐新泓一连在售票的橙猫平台、某瓣、微博打了三星,并发布一段影评:
“个人一直是钟爱文艺片的,戴承弼的《雾里看花》一直是我心中文艺片的巅峰之作;可以说,我就是冲着戴承弼的名头去的,毫无疑问,《画地为牢》拍得真的挺不错的,就是过于压抑。看完了,我一整天都没缓过劲,到现在,精神上都有些恍惚了。”
“《画地为牢》跟戴承弼以往拍摄的电影反差太大了,他以往的电影讲的是一个痴而无果、求而不得的爱情。《画地为牢》讲了什么呢?”
“既然看了,就给大家评一评,好的坏的,都给大家伙说道说道。”
“好的是演员演技均在线。”
“不好的地方在于影片内核——婚内出轨、儿童性/侵、杀人、宣扬同性。”
“简明扼要一下剧情:双女主小妞电影,主角一家子的精神病,女主母亲出轨导致父亲精神病发作,死于车祸意外;女主幼年被继父猥、亵,十二岁的小姑娘挥着砖头砸死了自己的继父;十几年后,因为女朋友死了,她疯了,产生了幻觉,臆想了许多不存在的人和事,最后她又臆想女朋友出轨,两人吵架,不小心又把臆想的女朋友撞死了。”
“剧中有不少果戏镜头,身材那就那样把。”
“可能我三观不太正,居然觉得还可以,但实话实说,对于三观已经成型的成年人来说,没问题,但不太适合青少年朋友看,总觉得这部电影,很容易影响青少年的价值观;”
“我不得不说,这是戴承弼迄今为止最商业化的文艺片,心理悬疑加上‘同性文艺’的外壳,商业电影的内核,戴承弼转型之作,但他显然高估了自己,所以整个影片,就显得有点不伦不类。”
“总结:还不错,还能看,跟他以往的相比,‘商业性’进步了,艺术性大退步!”
然后还有好几条类似的,有的比这一片写的更刚,大肆批斗主旨大约就是“拍商业片就拍商业片,拿什么‘同性题材’当文艺噱头?”“一锅乱斗,宣扬不健康风气!”
更委婉一些的,“电影是好电影,就是太压抑了,我看完,可能明天要去看看心理医生,我都怀疑我是不是精神出现问题了。”
你要说这些人发表的影评不实吧,《画地为牢》的内核却是就有这么一部分,只不过这些人避实就虚,拿一些表面的‘内核’要么一顿数落,要么大夸特夸它的‘压抑’。
第(2/3)页