第(2/3)页

    “怎么不好用？”

    “太响了。”

    是有点响。他俩在家用笔记本电脑，笔记本电脑键盘按键手感比较好，打字几乎没有声音。她现在已经是个时髦的都市女性啦，懂得很多，他面带微笑，想起刚认识她的时候。那时候她一眼就能看出来是个“外国人”，青春，但算不上“时尚”。

    张文雅想着国会议员真是个好工作，可以请长病假，一美分薪水都不会少，还会有医保；结婚请婚假也是带薪的，算起来他已经请了两个月的假了。

    他俩刚回美国，已经有无数请柬送来，肯尼思没心思应酬，全都推了，一直推到下周。她说周一来aclu他都不太乐意，一心想要跟她在家里腻腻歪歪。

    回了华盛顿忙着补上这两个月的新闻要闻，“帕特里克诉路易斯安那州案”经过数次庭审、大法官团多次合议，终于在五月的一天宣判：维持路易斯安那州最高法院的二审判决，大法官表决意见为五比四。

    多数意见书也是洋洋洒洒，并且罕见的有两份意见书，少数意见书由安东尼·肯尼思大法官撰写，多数意见书由金斯伯格大法官撰写。

    根据《华盛顿邮报》的新闻报道，首先是保守派的斯卡利亚支持二审判决，斯卡利亚的老伙计克拉伦斯·托马斯紧随其后，首席大法官伦奎斯特意见不明；反对二审判决的先是斯蒂文斯和布莱克门，其后苏特倒向反对派；

    接着伦奎斯特表示支持二审判决，如此是三对三，温和保

    守派的安东尼·肯尼思态度不明，金斯伯格态度不明，奥康纳仍然精明的选择观望。

    两天之后金斯伯格罕见的站到斯卡利亚这一边，支持二审判决；安东尼·肯尼思倒向反对派。

    奥康纳最后又成了决定性的一票，选择跟金斯伯格站在一起，于是形成了五比四的裁决。

    裁决意见公示后，全美上下一片叫好声。

    事实证明，只要是个正常的“人”，都会保护少年儿童不受他人侵害。

    张文雅不知道自己的秘密小分队在网络上搞风搞雨是否对此案的最终裁决起到了什么作用，想改变一个三观已经固定的成年人的观念谈何容易！她的目标始终只有金斯伯格一个人，也许捎带奥康纳。

    金斯伯格很聪明，也很拼，她能在aclu那么多律师中坐到首席律师的职位，肯定是卷王中的卷王，十年里她有若干案件都打到了联邦最高法；之后又在华盛顿的联邦巡回法庭干了十几年，积累了丰富的律师和法官的经验，可以说她看过的卷宗比张文雅吃过的盐还多。

    金斯伯格之所以之前倾向否决二审判决，还是中了自由派的毒，觉得要讲“人性”，可有些禽兽不如的家伙是没有“人性”可言的。金斯伯格有几十年幸福的婚姻家庭生活，丈夫深爱她，全力支持她拼事业，原生家庭没啥幺蛾子，两个子女也都很有出息，因此她可能很难接受“性本恶”的观念。

    但她不是看过那么多卷宗了吗？只干了四年da的约翰·肯尼思尚且会觉得世界上的恶人太多了呢，干了那么多年法律工作的金斯伯格居然还会那么天真？

    张文雅不相信金斯伯格不明白人性的丑恶。

    该案的争论重点有三个：第一是根据第八修正案，“禁止残忍和不寻常的惩罚”，死刑是“残忍和不寻常”吗？如果死刑是“残忍和不寻常”的，是否意味着美国需要全面废除死刑？这个问题大了去了，不是一个小小的□□-you女案能够决定的。
    第(2/3)页