第(2/3)页

    排除掉所有站不住脚的答案，其实相信一个悖论反而会让人轻松许多。

    对于历史或者文学鉴定这类工作来说，悖论是确实会存在的。因为情报的不完整或者误读，每年总有无数的旧理论被推翻，新理论被建立。这种情况下，偶尔相信并以辩证的态度来面对一个悖论，也是鉴定工作包含的一环。

    但是岳珂这件事如果被推翻，或者有新作品被发布，对于整个夏国来说绝对都是一场惊人的地震。

    所以下这个判定对在座的所有评审员都是个考验。要知道，如果他们承认了这部作品“可能”是岳珂的遗作，而最后暴露出来不是，他们绝对会受到全世界人的嘲笑，甚至连整个职业生涯都会受到威胁。而相反，如果这真的是岳珂的遗作，甚至不需要是岳珂的遗作，只要证实了它是极有价值的作品而且公众认同了它的价值和文学性，那么对这作品进行鉴定并且判定它是“伪作”的人突然要背负责任，对于给机构造成的损失承担后果。

    总之这就是一个两难之局。

    却听有人说道：“这故事真的是完整的吗？会不会本身就只是一个半成品，所以才没有发表出来？”

    这话相当是默认这部是岳珂的作品了，但是她确实提出了一个极有可能性的猜测。

    主审却回答道：“不，按照手稿拥有者的说法，这部是完本的，并不存在缺章或者残章。她没有必要在这种问题上说谎，毕竟只要签了合同，这件事一下子就能被查证了。”

    评审组耗费了大半个小时，也没有分析出这部《鸣芳洗冤录》是不是岳珂的作品。倒是鉴定科的行动力还比较强一点，很快从殷怜提供的各种资料之中，对于字迹，文风，剧情逻辑和思想感情进行了深一步的鉴定，然后判断出了这部《鸣芳洗冤录》的表现手法跟与二十五岁时的岳珂几乎完全一致。

    夏国在文章鉴定上面有着极为丰富的经验，像是这方面的鉴定就好像是指纹或者基因上的对比一样，不但有非常高的准确度，基本上也很难误判。因为这个世界上本来也不存在一模一样的文风和思想轨迹。

    一般来说，就跟基因对比差不多，只要相似度高于一定数值，基本上就可以判断是真作。而有些差异也可以根据人生经历的不同进行人工判断，降低标准。也就是说，智能鉴定对于作品作者的鉴定，往往只有比真相更为严格，而不会宽松。

    因此当电子鉴定书被发布出来，确定鉴定结果是“通过”的时候，所有评审员们都露出了惊讶的表情。因为有电子鉴定兜底，这一次他们的讨论稍微变了变，许多人都不再那么反对对之作出肯定的评断。但因为还有疑虑，所以有人提出了一个有些不负责任但对于评审者来说却比较稳妥的方案。

    “要不这样，我们接受这部作品的拍卖申请，但是在宣传词上面，我们不要标注鉴定结果，而直接就告诉所有人我们对于这方面的鉴定缺乏确定性，这是一部‘疑似岳珂作品’，这样的话，就算是最后有什么变故，我们也已经诚恳告知了，看他们自己有没有兴趣，要不要冒这个险。”

    另一位评审员说道：“这样会不会太儿戏了？显得我们不专业？”

    “如果这件事涉及岳珂的话……我觉得看到新闻的人不会因为我们不确定而觉得儿戏，反而会因为我们敢发这条新闻而觉得我们儿戏。不过不要紧，文章的质量在那里，适当的噱头反而更能引起别人的关注。”
    第(2/3)页