15、16年前,那个“害人不浅”的凶手-《双姝》


    第(2/3)页

    其实,帽子戏法凶杀案中的每个“受害者”,都是被“凶手”判定的“施害人”。

    而每个施害人,还牵涉在另外一个复杂又有疑点的案件中。

    凶手杀害的六位受害人,赵可都进行了极深入的调查,除了第六位。

    因为第六位是绝对机密的,对新闻媒体进行的也是最高级别的封锁。就连李队也没怎么参与其中,具体的刑侦过程都是上面派来的专案组秘密进行的。

    其余五起案件,其实都有波诡云谲的地方。

    第一起案件的隐藏嫌疑人郑风牵扯到的车祸案,有三个疑点。

    第一,为郑风做不在场证明的几个人证,看似证词无懈可击,但赵可却在他们各自的银行资金流水中发现了异常收入。几个为郑风做不在场证明的人,都在那前后一个月的时间内,收到过一笔数额不小的资金。

    因为那段是年终奖的发放时间,几人的解释比较统一,都说是郑风所在公司发放的销售年终奖提成。

    这也得到了郑风公司的财务cfo的确认。

    但赵可问他们都已得到工资条上的奖金激励,为什么会有额外的一笔奖金。cfo的解释是销售的奖金有明的和暗的之区分。暗的属于上级对下属的额外奖励。在销售部门,这种事都属于不成文的规定了。

    而且单独得到奖励的,也不只那几个为郑风作证的员工。在之后的调查中,赵可也证实了这点。

    第二,郑风的往返机票虽确认无误,但他仍有足够的时间坐火车回到沙市,也有出现在车祸现场的可能。

    第三,言辞凿凿确认肇事司机不是郑风的那个人证,也有问题。

    赵可给他看了几张,他本人比较熟悉的明星正脸和侧脸照片。

    人证指着侧脸照片对赵可确认,那并不是同一人。

    赵可认为这个证人的面部识别和辨识能力不强,而郑风与警方抓捕的肇事司机,长相有五分相似,在汽车快速经过的情况下,目击证人认错人的概率至少也有30%。

    然而,郑风究竟是不是撞死小姑娘的肇事人,一直被周以正称赞“断案如神”的赵可,也无法给出很明确的确认。

    第二起案件的受害者杨启正,妻儿惨死司机纵火案火灾。之后因为遗产问题,他被岳父母爆出可疑之处,在网络巨大的舆论风暴下,连续发表数次声明。

    杨启正声称自己作为失去妻儿的受害人,却莫名其妙身处极可怕的网暴中,意外被判定为施害者,精神受到了极大摧残。

    他对网友发出严重抗议,认为他们无凭无据对自己的诽谤是对司法最大的藐视。同时声称自己相信警方的力量。希望网友们可以放过已故惨死的妻儿,让他们入土为安。

    杨启正的数次声明,让网络上两种不同的声音分别发酵。

    其中同情杨奇正,请大家放过一个失去妻儿的可怜男人的也不是少数。

    但是很快又有网友发现了爆炸新闻。

    是关于杨启正在婚内出轨的铁证。

    照片,婚内私生子,对妻子冷暴力,一下又上了热搜。

    要求重审纵火案的声音再次高涨,杨启正又被推到了风口浪尖,这一次,他没有再发表声明,因为他很快就被杀了。

    在第二起案件后,大部分的舆论导向,都是偏向于以惩恶扬善为动机和目标的帽子戏法凶手的。

    凶手在大众的眼中,是不惜牺牲生命来维护社会正义的英雄。

    他是不会杀错人的。

    他杀的,都是因为缺少证据,而不能从法律上被严惩的十恶不赦之人。

    杨启正惨死后,被传闻婚内出轨的小三突然站出来为他发声,实锤杨启正并没有出轨,孩子也不是杨启正的,并指控杨启正的岳父岳母嗜钱如命造谣生事,再次引起一片哗然。

    质疑杨启正的声音,指责为他正名的小三,蹭热度捏造事实,他们以“帽子戏法”凶手不会杀错人为由,在网上又与同情杨启正的人展开了一场激辩。

    随着时间推移,激辩的热情慢慢褪去。

    真相到底是什么?

    因激辩双方都没有足够确定的铁证而无从得知。

    赵可千方百计寻找着那位因在杨启正死后为他说话,而遭遇了网络攻击的“小三儿”,怎奈她早就一怒之下带孩子出了国,再无法取得联络。

    杨启正究竟是为了小三杀害妻儿的禽兽,还是被网络暴力和帽子戏法凶手误伤的无辜的可怜人,根据已知信息,赵可也无法给出明确的结论。
    第(2/3)页