第(3/3)页

    人家其它朝代的皇帝要么有宰相，要么有真正意义上的内阁首辅，就独独到了他们这里变了花样。

    没见过面的太祖借着胡惟庸事件把宰相制给搞没了，从今往后明朝没有了宰相。

    作为后世人都清楚，宰相制这个东西有利有弊。

    好的地方在可以用自身的才学和本事帮助皇帝分忧，解决很多麻烦，最起码递到自己面前的奏折不可能像眼前这样，跟堆小山似。

    同时在一些特殊的时候，比如君王是昏君，可以防止君王做很多的糊涂事。

    可坏也就坏在这，你要人家做事，就必须给权力，给了权力，你的权力就要受损，威信就要被分走。

    这间接就会导致皇帝对天下的掌控力削弱。

    古代王朝政治体制的本质就是家天下，是一家之天下，而非所谓的天下人之天下。

    而恰恰皇帝掌控天下的手段就是通过这些臣子。

    你说在中间搞了这么个角色出来，甚至到了跟皇帝叫板的程度，人家能容你嘛？

    他太爷爷表示：大明不允许这么牛逼的人存在。

    不得不说，他太爷爷是真牛逼。

    自古以来朝堂之上的争斗就多集中于皇权与相权之间。

    说白了就是，皇帝认为天下是他们家的，自然想要臣子清廉，忠心耿耿，最起码你不能背着我吞私货。

    可现实却是，君权的建立往往就必须依靠无数的小势力来支持和组成。

    比如支持李唐的关陇集团。

    既然你王朝的建立都需要人家，那你就不可能把人家当个要饭的。

    人家不仅要赚钱，还要站着把这钱给赚了。

    而这，就是君权与相权的根本矛盾所在。

    一个吃饱了，不能坐视吃饭的家伙给糟蹋了。而另外一个则吃了个半饱，老板就给撤了席，这事能行吗？


    第(3/3)页