第(1/3)页

    经过几天的发酵，《开端》结局带来的争议一点没有降低。

    支持者认为《开端》首次探讨时间循环这一概念，题材新颖，而且剧本扎实，细节到位，全员演技在线，就算有些缺憾也是瑕不掩瑜。

    批评者则认为剧本不够完善，存在很多逻辑上漏洞，很多情节不能自圆其说，一些伏笔没有交代清楚。

    但不管怎么样，谁都不可否认《开端》已经成为现象级爆款。

    仅仅15集有效播放量20亿，观众们也给出8.2的评分。

    肖宇当然清楚，原著作为推理小说可能也就刚刚及格，电视剧的改编已经在很大程度上进行了完善，而他在此基础上修复了一些漏洞，完全对得起这个分数。

    就在持续几天的争议中一篇报道的出现，转移了所有人的目光。

    《开端》结局三天后，《通感》也迎来大结局。

    剧情的发展和肖宇预测的差不多，中期的颓势并没有被逆转，推理方面过分依靠超能力，悬疑感做的不够。

    最关键是主角和刑警队长两人公开卖腐，吃这一点的粉丝们集体高潮，但大部分观众还是无法接受，尤其是在悬疑剧里出现这样的情节。

    这样的剧情在播出时就饱受争议，批评的声音不断。

    大结局播出后，央视在报道中公开点名批评《通感》。

    “表演矫揉造作”

    “背景设定忽高忽低”

    “剧本衔接不严谨”

    “价值取向存在问题”

    这篇报道可以说一石激起千层浪，引爆了观众的不满，大量批评言论出现。

    “央妈公开批评，粉丝们还好意思说演技炸裂吗？”

    “一副死妈脸还好意思说演技炸裂。”

    “要看演技去隔壁看开端，这里没有演技。”

    “刑警队长公开卖腐，这编剧是怎么想的？”
    第(1/3)页