第(2/3)页

    “小王，把这件事的卷宗调上来我看看。”老板说。

    很多事其实不能…自从刘阳搞了办案积分制改革后，在警综平台给民警的案子进行打分，一定程度上提高了办案积极性，但同时，任何好的政策也都会有相反性，也给一些人…比如很多小案子以往调解结案，现在给你办掉，以前是刑事民事化，现在是巴不得都刑事化。

    但没办法，每一次改革，总要牺牲小部分人的利益，然后不断调整，让这项政策更合民心、更合现实。

    很快，有关这个案子的卷宗上来了，我看了看，其实从本身也是法学相关专业来讲，这个案子不该如此，没有主管恶性，没有犯罪故意，也没给社会带来不好的影响，更是谈不上所谓的初犯偶犯。

    谈一个简单的案子是否需要处理，最关键的主观恶性和社会危害性，在这一点的判断上确实要很精确，不然就可能走偏，不然就可能导致整个事件跑偏。

    而现在很多基层站所工作人员缺乏的就是对这些的判断，基本上稍复杂一点，就要法制办的来处理，可法制办的，也大多是靠所谓的经验累积起来的，而不是靠对法律的掌握起来的，这不是说经验累计的就是错的，而是法律随着时间发展会变动，有些经验有可能就是错的。

    至于所谓的无违法犯罪记录证明，实际上只要上了警综平台，基本上就开不出来了，比如打架斗殴…所以刘阳也一直在研究警综平台的管理。

    前段时间，有位人要去社区应聘开不出记录，结果才发现自己名字被搞错，被误登记了一条违法犯罪信息，想要申诉，结果所里承认错误后说改不了，只能开一个证明，证明确实没犯罪，可这简直就是开玩笑啊！

    老板看完整个卷宗后，沉默了很久，他把刘阳叫过来了，“你们这个系统确实要规范规范大家的法律意识了，不要搞东搞西了，也不要给你们这个系统考法什么放宽政策，因为你们是执法部门，反而要加强要求标准，如果都这样，那我们整个社会就完了。”

    直到现在，很多地方的某些xx机构考法也有放宽的内部线，这个内部线不被社会承认，但事实上他们应该更被要求严格，因为他们敲几个键盘，可能就是毁了别人一生。

    很多事不能本末倒置。

    刘阳说：“我明白，马上就去办，之前对相关机构负责人考法后，效果很明显，却忽视了大部队，这点我要向您道歉，是我工作的疏忽。”
    第(2/3)页