第(2/3)页

    人们只会记住胜利者是威廉皇帝，是俾斯曼宰相，而失败者是法王拿破仑。没有人会在乎，究竟是谁像一位明知山有虎，偏向虎山行的勇士一样，冲向了狡诈的铁血宰相布下的陷阱。

    人们只会记住是拿破仑一世的亲侄子弄丢了洛林等地，只会在茶前饭后笑话这位国王被敌人一战成擒，不但割地赔款，还丢了来之不易的王位。没人会欣赏一位失败者的男子气概。好好的一位继承了叔父遗志的天才，转眼就成了被全欧洲嘲笑的蠢材。不仅如此，他还作为丢失领土的罪人，被钉在了法国历史的耻辱柱上。

    其实，以胜败论英雄是所有中国人都懂的道理。几千年来，中国只有两个失败的英雄，一个是不肯过江东的项羽。另一个是水淹七军的关羽。除了他们，再无任何一个最终失败的豪杰会被公认为英雄。

    就像那个成就了白起战神之名的赵括。不管有多少人想否定纸上谈兵这句成语，还给这个骷髅庙里的骷髅大王神一个英武的本来面目。事实上都是枉费心机，绝无成功的可能。

    给失败者以正面评价，就算在几乎给战国大名都送上美誉的日本也做不到。那个被尾张大傻瓜轻易斩杀的今川义元不一样被认为是蠢人吗？

    不论他之前如何步步为营，使得治下的藩国如何强盛，以至列国大名何等畏惧他。一旦他被人轻易打败，肝脑涂地，再也无法翻身，一样会被所有人当成是一个笑话。那个尾张来的大傻瓜就成了英明神武，绝顶聪明的厉害角色。原本被人们嘲笑的种种怪异举动统统不再被提起，往日的缺点反倒衬出了他卧薪尝胆的高贵品格。这一切的一切只是因为他赢了。

    而赵括恰恰与之相反。有一个铁一样的事实摆在那里，他输了，而且输得实在太不体面。一场大战输光了赵国几十年积攒起来的全部实力，让这个本可与秦国争夺天下归属的超级强国沦为二等强国。毫不夸张的说，这场大败不光是在整个战国时代，放眼整个中国的历史，都绝对算得上是一场史诗级的大败仗，可谓是战争史上空前绝后的绝笔之作。

    就算是章邯被项羽破釜沉舟一举击败，导致了秦帝国最终崩溃，都不能与赵括之败相提并论。像苻坚的肥水之败，完颜亮的采石矶之败，都算得上是身死国灭之败，却也都无法与赵括之败比肩。

    长平之战后，历代战败者们在所损失的士兵数量这一点上，唯有新朝王寻的八十万大军是超过了四十万赵卒。但是，王寻之败并未导致八十万人被屠杀。这不是因为对手的仁慈，而是无法做到。以传统兵法而言，要想全歼对手，非要五倍以上兵力不可。

    赵括统领有四十万之众，白起的兵力与之大体相当。几十万之众竟然被敌人活活围住，以至饥渴之下突围被降服，最终被尽数消灭。以这个结果而言，赵括万死不能辞其咎。他最后杀敌阵亡的表现只能说明，他是一位品格高尚，宁死不屈的真正战士，绝对无法证明他是一名优秀的指战员。

    对军队而言，将军最需要的是指挥战斗的能力，而不是优秀的个人品德。就像那个杀妻求官的吴起。没人瞧得起他异于常人的品行，但是也没人能否定他是当时最伟大的将军。三万魏武卒就可横行天下，横扫列国，大败秦国五十万军队。这种壮举可谓震古烁今，整个战国时代再无一人可与之比肩。

    相亲也和战争类似。其实人们的绝大多数活动都和战争类似。无非都是成功或失败二者选其一，并没有中间选项。
    第(2/3)页