第(1/3)页

    张松林并没有继续交代后续的作案过程。

    “人就是我杀的，你们抓我就行，整件事跟我儿子和儿媳妇没有关系。”

    “他们才是受害者！”

    至于为什么在池塘里钓出断臂……

    是一个巧合。

    “当天晚上，我在埋尸体的时候，没有注意乔守河的一条断臂被我家狗叼走了、”

    “一直到第二天，我们去医院给小茹包扎完手上的伤，回到家才发现狗在院子里咬什么东西。”

    “可是家狗护食，我没能抢下来。”

    “断臂给狗子叼到池塘里，我怕有人以后发现，就和润生假装钓鱼，在池塘里捞断臂。”

    “可是，你们在捞上断臂后，为什么还要报案呢？”

    这就是不符合逻辑的地方。

    “如果直接把断臂再次掩埋，乔守河的死就不会被人发现。”

    张松林苦笑着摇了摇头：“我们当时也是这样想的。”

    “可是在14号那天，我们把断臂钓上来的时候，正巧被村里路过的哑巴看到。”

    “他虽然不会说话，但是也有可能让别人知道。”

    “没办法，当时就只能报案了……”

    到此为止，作案动机、作案过程、作案凶器和尸体都找到了。

    整个证据链完整。

    而王刚那边戒指的调查，也反馈了信息。

    那枚金戒指，正是张润生和秦茹结婚的时候，送给秦茹的结婚戒指。

    是在一家连锁金店购买，而且有保修卡底单留存。

    而且，在红绳提取的皮屑，也检测出了秦茹的dna信息。

    所以，即便张松林不交代，这枚戒指也会成为秦茹出现过在现场的证据。

    而张润生的审讯结果，和张松林如出一辙。

    对于整个案件的前半部分，交代的很仔细。

    但是在杀人埋尸的细节上，透露的不多。

    这对父子，显然在家里就已经对过口供了。

    杀人，就是张松林做下的，不是张润生。

    至于埋尸的细节，不用他们交代，陈言都能猜到，大概率是父子二人都有参与。

    一个三米多的大坑，还要分解尸体，一个人弄不过来。

    但是，当时杀人的到底是谁，陈言并不相信张送来父子二人的话。

    到底是张润生拿了铁钳，还是张松林拿了铁钳。

    插进乔守河胸口的尖刀又是谁下的手。

    张松林今年已经61岁了。

    而张润生才28岁。

    还有秦茹，还有那个两岁的孩子……

    换成任何一对父子，恐怕杀人的人都只能是61岁的父亲。

    否则，秦茹怎么办？

    孩子怎么办？

    关押秦茹的审讯室。
    第(1/3)页