第(2/3)页

    而且，联储委员会的委员任期达到14年，可以横跨数届总统任期，就是说明，它可以保证其独立性的。

    在所有制方面独立于米国政府，但是职能上却充当米国政府机构，这就是它的特殊性。

    因为米联储委员会成员是总统提名的，参议院任命的，而且承担着国家货币政策的制定和执行，每年还要把94%的利润交给财务部。

    而且光联储还要接受国会的监督，国会甚至有权去调整美联储的职能，它是需要与白宫协调来制定金融货币政策的。

    听起来就是有点像企业经营的股东权和职能权分开的道理。

    近50年以来，米联储几乎都是犹太人控制的，米联储虽然是政府机构提名和任命的，但是依然是财权拥有更大的话语权，因此历任的米联储，几乎都是犹太人，

    本质意义上是米联储决定了国会，不是国会决定了米联储。

    更直接的说米国国会和政府是由金融寡头决定的，是财阀政治。米联储是私人的，而不是米国国会的。国会的大多数人选，都由米联储的支持与资助，他们反对的人，绝对进不了国会。

    就是总统选举，也以米联储的意向为主。米国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国家银行来取代米联储，触犯了米联储的利益。

    所有这些案件，当然也就不了了之了。所以说，国会决定美联储是不对的，应该反过来说，米联储决定国会。

    米联储即使是整个整体成员也控制不了米联储机构，他的运行必须尊从法律，不仅是银行，也是议会和政府多方关注的机构，只有严格按照程序规定运行才能保住各方的利益，否则成员随时都有被踢出去的可能。

    一代新人换旧人，罗斯柴尔德家族风光至二战就结束了，新的家族在米国生根发芽，民煮党老板摩根家族和共和党老板洛克菲勒，而米联储只有更老的罗斯柴尔德家族掌控才能达成平衡居中调解，作为老牌银行家族，能量不能小觑。

    米国，严格来讲不算是一个国家，而是几大财团组成的大利益集体，全米国人或者说全世界的人都在为这些大财团服务或打工
    第(2/3)页