第(3/3)页

    买了一张下午一点的飞机票，又订了一家距离机场最近的酒店。

    时间一晃，天就亮了！

    天刚亮，阳光城的报社，开始了新一天的报纸派送。

    很快，头条为“阳光东方医院梁教授诊断错误，使微症病人成为植物人”为头版的报纸，派送到城市的每一个角落。

    纸质报纸，全盘不提中午将救醒植物病人，只提梁美琪货不对板，批判她的自负，质疑她的教授职称评定时，是否采取了不光彩的手段。

    且，用了大量的篇幅介绍了病人的家庭条件，及署名的几位心血管专家、植物人康复专家的言论。

    总体而言，报社向公众公开质疑梁美琪三点。

    一、在诊治病人时，是否为了拿医药代表的回扣，错误的使用了溶血症。

    二、梁美琪的教授职称评定，是否走了后门。

    三、一个头昏小病，几百元就能搞定的小病。但植物人，康复的费用最低百万起价。恰逢医改开启，梁美琪是否受科室创收影响，故意为之。

    报社的报道，全然没有提到阳光东方医院，三大质疑，足以让梁美琪身败名裂。

    以往的案例中，凡是出现医生诊断错误，给患者造成不可逆的伤害时，医院往往立即将相关医生停职，立即调查。

    调查的结果，大快人心，却也令人生惧。因为，凡是被调查的医生，最后的公报上，多多少少会牵涉到小病大治、收受医药代表的回扣等等。

    更有甚者，早期癌症，故意不治好，本不需要化疗，但化疗成了必须。

    众所皆知，化疗做完一个疗程，足以将一个普通家庭的经济全部掏空。

    是以，今天的报纸，对梁美琪的打击，全是冲着她的七寸而来。梁美琪虽然干净，但在恐怖的舆论压力下，医院往往丢卒保车。

    而各大互联网平台上，却与纸质报纸的报道大有不同。互联网上，主要是中午现场救醒植物人。

    纸质报纸，只传一城。但互联网，一秒即可传遍大江南北，五湖四海。

    这么明显的现象，摆明了是有人再后面操纵。


    第(3/3)页