第(2/3)页

    幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理:未幸存者已无法发声。

    人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

    与幸存者偏差类似，数据的筛选还导致‘伯克松悖论’，以及民调偏差等。

    你刚才也说了，必须人类已经被傀儡颠覆，我们的行为才算不可挽回的错误。

    但既然人类已被颠覆，即便我们犯下再大的错误，也已无人可以指摘我们。

    这样一来，意味着我们永远不会犯下无可挽回的错误，自然也就无需考虑这种后果。”

    小弦听得心潮澎湃，已是变成了欧阳穹的盲信者：“父亲说得有理。对了，我记得您之前还说过一句名言，‘我死后哪管洪水滔天’，似乎也是差不多的意思……”

    欧阳穹微微一窘：“这可不是我说的，只是某位古人的谬论罢了……”

    “……是我搞混了。那么，‘伯克松悖论’又是何种怪谈高论？请父亲为我解惑。”

    小弦似乎又回到了三百年前的孩提时代，化身好奇宝宝，问东问西起来。

    欧阳穹无奈，只得为他讲解起来。

    “伯克森悖论说:哪怕有很多经验是真的，他们从经验中总结出来的结论，很可能是错的。

    伯克森悖论和人们熟悉的幸存者偏差都属于选择偏差，出错的根本原因在于统计的数据不够全面。

    比如:寒门出贵子、为富不仁、仗义每从屠狗辈、负心多是读书人……

    平庸的寒门子弟，仗义疏财的富人，碌碌无为的屠狗辈，忠贞不二的读书人，其实也都存在，有的甚至非常多。

    但他们的事迹传播的阈值太低，相对不如反转型事迹容易广为传播、脍炙人口，所以人们选择忽略，没有统计这些人，由此得出的偏见……”

    小弦听了后沉默许久，似乎悟到了什么，悠悠道：“父亲，您懂得可真多，难怪能带领我们打下这么大的一片江山……”

    欧阳穹一愣，这是哪跟哪啊。
    第(2/3)页