第(2/3)页

    全英草地网球和槌球俱乐部@aeltc：“我们很高兴有那么多球迷关注运动员们的比赛环境，但我们仍然需要对一些事实做出澄清。”

    “有人指责草地表面不好，也有人赞扬草地条件很好。事实上，今年的草地赛场与前几年完全达到同一标准。草地场是自然的草皮，通常在开赛后的前几天里会稍微茂盛（lush）一些，这些大家都知道。”

    这里，全英草地俱乐部还捎带@了兰逸飞一下，以佐证他们的说辞。

    本来呢，这帮英国人的算盘打得也挺精明。这样澄清一下，给自己留有余地、也给仍然有意见的人们一个理由去抱怨。

    热点嘛，总是来得快去得更快——明天后天比赛的结果一出，谁还会在意今天这点小插曲？

    可是谁也没想到，这条推特一出，瞬间把讨论的话题，从草皮本身引申到了更广阔的的领域。

    英国前头号女单选手萨姆·史密斯：“现在的球员越来越习惯借助硬地场上的摩擦力来打球，但在草地上你不能这样。同时，草地与红土也不一样，你需要完全不同的肌肉去发力，还要用不同的技术。”

    这位已经退役的英国球星还借机表达了自己的不满：“在以前的时代里，草地网球才是主流，也许现在我们得稍微延长草地赛季的周期。”

    某提前出局的传统红土高手更为干脆，直接向全英草地俱乐部开炮：“大家都知道，呵，那为什么你们温网就不肯做出任何保护呢？我相信你们并非有意为之，然而有选手因为场地受伤，这却是不争的事实。”

    众人立刻对职业运动员居高不下的受伤率展开讨论，话题渐渐变歪：

    “我反而认为草地的因素不大重要，这男子网球比赛的赛制......才真的是时候改改了。赛程这么密集、动辄一两周、连轴转，受伤少了才怪呢。”

    边缘球员们打不上温网这样高端的比赛，更需要四处奔波赚点辛苦钱——有人忍不住发声道。

    很快，大名鼎鼎、18个大满贯桂冠在手的“女金刚”纳芙拉蒂诺娃对此表示支持：“现在比赛真的太艰辛了，我相信未来大满贯的男单比赛会改为3局2胜制。否则，将会有更多的人被担架抬出场。”

    “不行，这样太激进了！但或许我们可以把长盘决胜的这样不痛不痒的赛制更改掉？”

    “不痛不痒？！你在逗我吗？有多少历史名局是因为长盘决胜制从而诞生的？你这样做只会毁了这项运动！”

    “哼，那运动员们的健康问题难道就不配得到关注吗？”

    “......”
    第(2/3)页