84、加赋与不加赋-《从民国开始的诸天(从白鹿原开始的诸天)》


    第(3/3)页

    “民不益赋而天下用饶,诸物均输,此小农国家之国本也,不可动摇,故王荆公青苗法为祸赵宋。而今天下时渐,外有英吉利人等泰西之国开拓南洋、美洲等塞蛮,所得之利多于小农国家不知凡几,国民日益健壮,远迈我国民众……,此为资本国家所益也。”

    “法因时变,今欲超泰西之国,守旧法不加赋以为祸,故改经济之法是应天时也。”

    白贵下笔就写。

    加赋与不加赋谁为祸,这不好答。说加赋就是应了司马光这说法,也有攻讦康熙的嫌疑。说不加赋就成了王安石这奸党了……

    所以他直接以经济学角度回答,避开史论。说这是小农国家和资本国家的不同,小农国家重农抑商,所以汉武帝创造均输法,就是为了避免商人获利,危害国家。这是正确的。

    后来王安石变法搞这一套,为祸赵宋,这是不对的。

    “民不益赋而天下用饶”出自司马光的《资治通鉴》。

    可又说现在时代变了,外边的泰西国开拓南洋、美洲等地,就是为了获利,这就反驳了司马光的天下财物是固定的这句话,不可以从本国搞钱,但可以从外国搞钱啊!

    最后这论点来上一句总结,该经济之法是为了应天时!

    天地君亲师!

    天时可比祖宗之法更为重要!

    当然最重要的是一个字“稳”,他没有直接说该变不变经济之法,而是说,要赶超泰西之国,就要因时作出改变……

    写文章,留有三分余地!

    善于科举的书生往往寂寂无名,他们不一定是比不上那些大才子,而是文章极为圆滑,一点纰漏都不出。

    洋洋洒洒千余言。

    白贵将他这段时间看的一些经济学的知识,结合西洋史料,举证论述。

    收工,呼气,停笔。

    他的字学自颜体,这段时间又练过武,写的颜体力透纸背,凝练雄厚,纵横跌宕。与往昔不同,此时的书法不能说是一流,可在在场的童生之中,也算佼佼者。


    第(3/3)页