第(2/3)页

    “另外的一半就是米国的险恶心机了，他们打着所谓追求自由的前提，实际背后夹枪带棍，传播着一种极端的个人主义，什么是个人主义？就是咱们现在所看到很多电影中个人英雄的形象，比如第一滴血这部电影，吴帆，你看过吧？”

    “嗯，看过，看过，很过瘾呀！”吴帆点头。

    “是呀，我也看过这部电影，的确很热血，但是，观众们一定不会想到更深的一个层次，那就是这种个人英雄主义合理吗？一个人干反一支军队，任凭对方飞机大炮也无法伤害他分毫，这明显不合理………。

    当然，电影存在艺术加工，这么写倒也不是太大问题，可是这种电影会让人产生一个错觉，就是个人可以凌驾于群体之下，这里的个人代表着自由，群体则是压迫，如此对照就能看出米国的真是意图，那就是个人要反抗群体，而且最后还能取得胜利。

    吴帆，你想想，看完这部电影后是不是有这样的感觉？”

    吴帆眨眨眼笑了笑，没吭声，显然被林云说中。

    “看来是没我说中了，这就是米国人的意图，通过这种方式宣传所谓的米国价值观，什么是米国价值观？就是以自由对抗压迫类比于个人对抗集体，让全世界那些所谓“受压迫”的国家民众行动起来反抗所谓的“不公平”，看起来很美好是吧？其实这里面有个巨大的陷阱。”

    “什么陷阱？你快说。”此时的吴守信来了兴趣，这番理论可是从来没听过，而且还很有逻辑性，八成是真的。

    “这个陷阱很隐蔽，吴老听我慢慢说来，首先，米国为全世界做出了表率，什么表率呢？就是他们国家自己内部老百姓可以上街闹事，无论是抨击政府也好，抨击不平等也好，似乎象征着老百姓追求自由的权利没被压制，其他国家老百姓看到了，就有样学样，也搞这一套，这正是米国想要看到的结局。

    那么此时就有一个陷阱出现了，米国允许自家人搞这一套，是代表着自由吗？

    根本不是，为什么？因为米国的核心是资本家掌控着一切，只要资本家的利益不受损害，所谓的闹事他们根本不在乎，街头闹事受到损害的只有老百姓自己。

    那些被砸的店铺也不过是普通人家的买卖，你以为可以去砸资本家的企业和公司？那就错了，人家可以持有枪支，可以雇佣保镖，甚至那些警察也为资本家保驾护航。

    这些地方只要你敢砸，人家马上敢开枪，普通人也知道其中利害，不敢到这些地方闹事，他们看不到根本问题，只能在街头像流浪汉一样发泄着心中不满，米国政府对这种事不会理会，打砸抢又如何？反正大资本家没受到影响，至于老百姓过的好不好，他们更不会理会。
    第(2/3)页