第(1/3)页

    来咯~

    这本书每100章，会有一次人物科普章节，从历史研究的角度，分析书中出现的热点争议人物，大家可以酌情阅读。

    上架后的人物科普章为付费章节，请慎重订阅。

    友情提示：本章节为文献综述内容，转载不得商用，抄袭必究。

    非商用转载、引用请标明出处。

    例：起点中文网《大汉第一太子》第0010章节：人物解读——周吕令武侯：吕泽。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    在开篇部分，有相当一部分读者对‘吕泽’这个人物表达了不同的看法。

    有的同学说，吕泽在历史上非常牛逼，只是由于吕后驾崩后的诸吕之乱，而被史家上了春秋笔法；

    也有的同学说，吕泽就是个凭着外戚身份，被刘邦提拔起来的小舅子，根本没有多牛逼，不然为什么百官公卿表、开国功臣表都看不到吕泽，《史记》《汉书》也没有他的身影呢？

    首先，我们需要明确一点：《汉书》中的绝大多数内容，都是以《史记》作为参考。

    而在研究《史记》，弄清楚吕泽的能力，以及在汉室开国前后的贡献、地位之前，我们首先需要达成一致的是：《史记》的作者司马迁，并非是一个绝对意义上的中立史官。

    这一论点，我有以下几处佐证。

    其一：太史公笔下，冯唐易老，李广难封。

    在司马迁看来，冯唐、李广二人似乎是怀才不遇，没能得到自己应得的待遇，没能达到自己应该达到的高度，而且是被汉室的体制所压制。

    但在司马迁自己所写的《史记》当中，我们就不难发现，冯唐、李广二人并非怀才不遇，而是自作自受。

    在《史记》中，记载了这样一件事：有一天，汉文帝刘恒的马车行走在道路上，遇到了冯唐；二人聊了几句，刘恒就感叹道：如果我有廉颇、李牧这样的将领抵挡匈奴人，该有多好啊？

    听闻闻言，冯唐却丝毫不留面子的说：就算廉颇、李牧在世，也根本不会为陛下所用！

    一听这话，刘恒便气呼呼的回了皇宫，越想越觉得憋屈，就又把冯唐叫入宫中，说道：如果我有什么错，先生可以私下指出来，为什么要当着大庭广众羞辱我呢？

    冯唐的回答是：鄙人不知忌讳。

    或许在司马迁看来，这是冯唐率真、刚直的体现，但我们稍一想，就会发现并非如此。

    我试着把冯唐和文帝刘恒之间的对话，用现代人的方式重现为下面这段场景。

    某官员出行，遇到一位老者，就丝毫不摆谱儿的跟老者聊天下大事，最后感叹了一句：如果有人才帮助建设国家，那该有多好啊？结果老者说：就算有人才，也不会给你效力。

    官员很生气，却没发作，之后私下找到老者，说：如果我的工作做的不好，老人家可以给我提意见，为什么要在大庭广众下破坏官府的威严呢？老者说：我这人就这样，说话直。

    试问什么样的掌权者，会重用这样一个情商为o的老人？

    更何况是在封建君王时期，一个自认为业务水平相当不错的皇帝呢？

    冯唐要是放在现代，怕是连村级别的单位都冒不出头。

    所以，太史公笔下的冯唐易老，并非是文帝刘恒、景帝刘启让他老，而是他自己绝了自己的仕途；用现代的话来说就是：老人家，路走窄了呀……

    回过头，看李广难封。

    冯唐易老，好歹是情商问题，冯唐本身的业务水平未必有什么硬伤，但李广就是纯纯的政治巨婴。

    同样是在《史记》中，景帝登基后的吴楚七国之乱，李广以中央将领的身份驰援梁国，却在平叛过程中接了梁王刘武的将军印。

    简单分析一下吴楚之乱，我们就不难发现：景帝一朝的吴楚七国之乱，与其说是地方对抗中央，倒不如说是文帝刘恒旁支入继为嫡的后遗症。

    原本皇位应该属于惠帝刘盈一脉，结果在吕后驾崩时，陈平、周勃等大臣内外勾结，血洗吕氏外戚，迎代王刘恒旁支入继。

    此举非但使得齐哀王刘襄一脉怀恨在心，更是让其他的刘氏旁支心生邪念：刘恒可以旁支入继，我为什么不可以？

    而在这样一场具备‘夺嫡’性质的内部斗争当中，梁王刘武的地位也十分微妙。

    作为景帝刘启的同母胞弟，梁王刘武得到了长安中央的大力支持，原因是景帝刘启足够信任刘武，且梁国地处函谷关外，为关中东门户外的最后一道防线。
    第(1/3)页