第(1/3)页

    现在萧竹梅似乎变聪明了，跳出了粮食减产原因这一具体问题，根本不和傅松纠缠，直接来了个黑虎掏心，问题直指他这次调查的科学性和合理性。

    只要质疑成功，那萧竹梅就能轻而易举地推翻傅松的结论和观点。

    傅松的观点既然被证明是不正确的，与之相反，那就证明了萧竹梅的观点是正确的。

    嘶……，这小娘们儿的用心真歹毒！

    这是要撅老子的根儿啊！

    必须反击！绝对不能让她得逞！

    “萧同志，你这么说就不对了。我在整体上采用的是简单随机抽样方法，同时又根据调查对象的经济状况、文化水平、家庭成员构成等因素，对调查样本进行了分层。从统计结果的显著性来看，是经得起检验的。”

    喝了口茶，傅松又继续道：“至于你说两个县不具备代表性，这一点我原则上同意。受限于调研条件和时间，我只能有多大的锅做多大的饭。但我在研究过程中并没忽略两个县域之间的差异，通过整群抽样的方法，对两个县的调查数据进行了对比分析，结果表明了两个县之间虽然存在差异，但这种差异对问题的结论并不具备决定性作用。所以，我不认为我的调查方法存在问题。”

    萧竹梅心里同样诧异于傅松的专业水平，更让她吃惊的是傅松的反应能力，自己刚提出质疑，他马上就能用逻辑严谨的语言进行反驳，并且反驳的理由连她都找不出错漏。

    难道就此认输，承认他的观点是正确的？

    不！他的观点绝对是错的！

    萧竹梅轻轻地摇了摇头，尽管没有挑出傅松的差错，但她依然坚持自己是对的，傅松的观点是错的。

    这不是什么意气之争，萧竹梅再骄傲、再自负，也不敢将个人情绪带入这个能引发朝野震动的问题上。

    沉默了几秒钟，萧竹梅抬头看着傅松，语气坚定地说：“傅松同志，你的意见我会如实上报，但同样地，我会在后面附上我的看法。这不是我对你有什么偏见，更不是意气之争，你要知道这事儿到底有多大……，所以请你理解。”

    傅松点点头：“这是你的工作职责，我非常理解。”

    从最初的学术讨论发展到针锋相对的辩论，这是傅松和萧竹梅两个人都没有预料到的。

    从萧竹梅的坚持不妥协上，傅松大概猜出了计委内部对此事的态度，坚决不肯为年初发布的农业政策背锅。

    这就是典型的屁股决定脑袋！虽然站在道德的制高点上，傅松可以指责萧竹梅这种人，但站在萧竹梅的立场上，显然她的做法不仅没什么错，反而应该值得表扬，毕竟她在努力地维护本部门、本集体的利益。
    第(1/3)页