律师的这番话，在座的每一个人都能听懂，也都能对号入座，此话一出，警方那边的律师起身示意，“对方律师的话有严重的指向意义，说的再严重一点儿，你在煽动法官和陪审团的情绪，在刻意扮演弱者，而且谁是披着善良正义外衣的人？请对方律师指出来。”

    乔家律师不紧不慢的回道：“站在这里我是律师，但首先我也是一个再普通不过的人，如今是网络发达的时代，从事件发生到现在，我的当事人受到了多少不公的评判和指责，在座的各位不能当做视而不见，这些公平吗？在法官没有宣判之前的提前道德审判，难道不是对我当事人的伤害吗？难道只有警方的证词是证词，我两名当事人的证词就是故意狡辩？你问我谁是披着善良正义外衣的人，我告诉你，是每一个无视法律，无视证据，甚至无视死者的人！普通人用刻板印象去评论人，顶多只是对人造成精神上的伤害，但如果有权利定夺一个人是自由还是有罪的人，他也用刻板印象和民|意去评判对错，那还讲什么法律？”

    警方律师道：“再次请你不要偷换概念渲染情绪，我们就事论事，如果你质疑我方证人证词的可信程度，请你提出疑点，我方愿意配合回答。”

    乔家律师等着就是这句话，当即说了句：“好。”

    说着，他目光落在关鹏磊身上，一眨不眨的提出第一点疑问：“你说沈兆易生前曾跟你提过他的初恋女友，以及想把她夺回来的心思，没错吧？”

    关鹏磊面无表情的回答：“没错。”

    律师继续问：“你觉得这种事情算私密吗？”

    这句话让关鹏磊本能的觉着有陷阱，但一时间又想不到井在哪里——乔治笙和宋喜可都在一旁坐着呢，他说不紧张是不可能的，现在身家性命都在方盛这里，他真怕出了大门就身首异处。

    但他不能有太久的迟疑，做贼心虚的人干什么都要思前想后，怕被人怀疑，所以他短暂的沉默过后，开始道：“算吧。”

    律师道：“一般什么人之间才能聊私密话题，兄长？好朋友？总不会是简单的上下级关系……关局长，你觉得你跟沈兆易平日里的关系属于哪一种呢？”

    关鹏磊渐渐觉察出一丝苗头，但己方律师没有阻止，就证明对方律师的询问在范围之内，所以他硬着头皮回道：“我们平时是上司和下属，但私底下是朋友。”

    律师很快的逼人道：“什么样的朋友？朋友也分很多种，点头之交，生死之交，良师益友，你说了沈兆易跟你谈的话题属于私密性质，那你们之间的关系肯定也不仅仅是普通朋友了？”

    关鹏磊终于知道对方律师存的是什么心，可这会儿已经晚了，己方律师出声打断，“对方律师不要故意套我方证人的话，关鹏磊和沈兆易是什么关系，这是两人的私交，跟本案并无直接关系。”

    乔家律师道：“怎么没有关系？”说着，他从桌上拿起一份文件夹，道：“据我所知，关局长跟沈兆易应该算不上朋友，我指的朋友，是可以聊知心话，还能让沈兆易在聊天过程中崩溃失控的那种，这里面是警局经侦科同事对两人关系的证明，几乎每个人都表示，在日常工作期间，关局跟沈兆易的接触并不频繁，几乎每次都是公事公办，沈兆易进关局办公室的次数和时间都很少。”

    有人把证据提交法官，在此期间，乔家律师说：“我想听听关局对此是如何解释的，如果你跟沈兆易的关系并非你说的这般亲密，那你口中的私密话，想来也并不可信。”

    这会儿警方律师是没办法当庭给关鹏磊支招的，只能沉默，法官看完证据之后，看向下面的关鹏磊。

    关鹏磊到底是干了多少年的警察，心理素质过硬，这会儿也能面不改色的回道：“男人之间的情谊不需要像女人一样每天腻在一起，更何况我是上级，沈兆易是下属，过多的在局里表现出我们是好朋友的关系，也会对他有一定的影响，其实我很欣赏他，欣赏他在工作和为人的方方面面。”

    他的回答没有丝毫漏洞，乔家律师一边点头一边道：“所以你在最初没有说清沈兆易去找元宝和佟昊的真正原因，也是为了给他留最后一丝颜面？”

    关鹏磊说：“是，我以为警方会在现场找到新的证据，没想到没有，但我又不想让沈兆易死的不明不白，只能把我知道的都说出来。”

    律师话锋一转，忽然问：“你说沈兆易在出事儿的当天，你们曾通过电话，那为何警方后来查沈兆易的手机通话记录，没有发现你，是去通讯公司查记录才知道你们的确有过通话？”

    关鹏磊淡淡道：“可能他知道自己这次去，很可能会出事儿，怕给我添麻烦吧。”

    律师道：“那有没有可能不是沈兆易本人删除的？”

    关鹏磊心生警惕，摇头道：“我不知道。”

    律师说：“那我换个问法，你看有没有这种可能，当天是熟人打电话约了沈兆易去饭店，然后设下埋伏开枪把他杀死，再删掉手机中的通讯记录，转而用沈兆易的手机发短信给元宝和佟昊，来一出‘捉贼见赃’，这个人知道沈兆易的一切动向，就连他死后都能合理化一切细节，关局是刑侦出身，你觉得呢？这种操作的可行性大不大？”

    关鹏磊一眨不眨的看着乔家律师，没有马上出声，己方律师赶紧打断道：“我请对方律师注意你的言辞，你现在不仅是质疑我方证人的证词，你还在无证据的蓄意揣测和映射。”

    乔家律师看向法官，“这次的案件在现有的物证上只有两把带指纹的手枪，其余的都是靠证人的证词判断，我有理由怀疑对方证人证词的可信性，而且我希望对方证人从自身的专业角度来正面回答，我提出的疑问，到底可不可行。”

    台上的法官跟常斌私交甚笃，常斌早就跟他打过招呼，法官也知道向着谁一些，所以假意迟疑了一下，还是道：“对方证人请回答。”