第(2/3)页

    从犯罪现场离开后，增山远突然朝越水七槻问道：“越水小姐，你有没有侦破过为了朋友而杀人的案件？”

    越水七槻一愣，然后摇了摇头。

    “我还是警察的时候曾经遇到过这样一起案件，一个女孩自杀了，她的室友被一个侦探认定为是嫌疑人。

    警方相信了侦探的话，但因为没有有力的证据能证明这一点，开始不停的审讯死者的舍友，最终逼的死者的舍友也自杀了。

    然后警方为了推卸责任，任由媒体将女孩炒作成了畏罪自杀。

    这一切被女孩远在国外的挚友知道了，对这个挚友来说，女孩是她唯一的朋友，于是她选择了复仇。

    她先是查到了冤枉女孩的侦探，将其杀死，然后又找到了审讯女孩的警察也将他们一一杀掉。

    然后自己在媒体上公开了这一切，最后选择了自杀。

    越水小姐，你如何评价这样的行为？”

    增山远讲述的故事让越水七槻一时有些摸不着头脑，但她还是按照内心深处最直接的想法给出了答案：“这种行为毫无疑问是错的。

    这是程序正义的必要性问题，如果人人都私设法庭，以杀止杀的话，这个社会早就乱成一锅粥了。”

    “那越水小姐觉得这个犯人如果没自杀的话，最后的结果会如何？”

    “肯定会被警察抓到的吧？我曾经去过一次监狱，那个地方死气沉沉的，看不到一点希望，按他的罪行应该会被判处死刑。

    只不过现在死刑核准执行有点难，大概率会一辈子都待在监狱里。”越水七槻想了想回答道。

    “是啊！如果我是法官，按我刚才说的情况进行审判的话，这个案子有明确的主体，客体，行为，因果关系。

    毫无疑问，这是个标准的杀人案件，他所做的一切都是为了达成“杀人”这个目的，是绝对的危害行为。

    他的杀人犯罪指控动机已经在行为上成立，且符合刑法对杀人罪的认定。

    然后他的行为是自由自己的，符合有责任能力和故意与结果，综合已经是完全的行为违法性，构成故意杀人罪的行为施加的违法性。
    第(2/3)页