第(2/3)页

    所以教育福利是现实需要，医疗福利是彻底解决因病致贫的问题，同时也希望百姓将更多的资金用于改善自己的生活，促进国内经济内循环的发展，养老福利则是为未来所做的打算。

    当然这几年经济发展快速，但是民生改善确实有点跟不上，中央政府下定决心，拿出大笔的财政支出，来和全国百姓分享改革发展成果，让经济发展和百姓切身利益紧密的联系起来。

    财政取之于民，用之于民，让全体国民充分享受到发展成果，是政府这次改革的原动力，也是执政为民的体现。

    至于财政压力，肯定是有的，但我认为是暂时的，随着经济的进一步发展，财政状况会进一步的改善，压力也会越来越小。”

    第二个提问的就是人民日报的记者，他问道：“我们都知道，福利改革是一项系统的工程，里面牵扯到更多领域的改革，这方面政府有具体的计划吗？”

    他回答道：“这里面的困难我们也充分考虑过，我们也知道执行这些福利制度，不仅仅只是资金的问题，还牵扯到很多的制度改革和法律完善工作。

    教育改革方面牵扯的问题还比较少，大部分是资金问题和师资力量问题，资金问题我们已经有了妥善的安排，师资力量问题，短期内不可能得到根本性的改变，这不是以人的意志为转移的。

    所以面临师资力量短缺的问题，我们前期准备采用科学技术的力量来进行弥补，采用远程互联网教育来应对这些问题。

    让一个优秀的老师同时可以给成千上万的学生上课，教师只需要以为班主任即可，大大的降低了师资力量不足带来的问题。

    关于互联网远程教育的问题，你们待会儿可以采访欧阳慧远总裁，他们已经有一套成熟的解决方案和完善稳妥的计划。

    医疗方面的改革，除了涉及到现有医疗机构的属性问题和资产处置问题，还牵扯到医疗纠纷相关的法律，还有就是与医疗相关的金融改革。

    这些问题，我们会在后面陆续的进行解决和完善，争取在1986年前全部处理完成，绝对不会出现拖后腿的情况。

    养老制度改革方面，主要是资金问题以及养老金发放问题，我们后续也会制定严密的法律制度和金融改革措施，让养老金准确足额的发放到人。

    关于这方面的改革，全体记者朋友后续可以密切关注。”

    第三位提问的是美联社记者，他问道：“我们注意到，国家福利承兑基金是一家民营单位，这在全世界都是罕见的。

    不知道中国是处于什么考虑，我们都知道中国是社会主义国家，这是否意味着社会制度改革？”

    他回答道：“我们目前正在建设特色社会主义，并不排斥民营资本，也希望更多民营资本和国际资本参与到我国经济建设中来。

    至于将国家福利承包给国家福利承兑基金，主要有以下几个方面：

    一是我国财政还不足以支撑初期福利改革建设，这就需要更多的资金参与进来，而国家福利承兑基金就具有这样的实力。

    二是相较于行政单位，民营资本在资金的利用效率方面具有优势，虽然这次福利改革财政支出占比很大，但是绝对资金并不是很多，每一分钱都要花到刀刃上。

    三是国家福利承兑基金在技术方面具有很大的优势，能够短时间内解决一些面临的问题，例如师资力量不足、医疗技术不高的问题，能够为广大群众提供高质量的福利服务。

    在这次合作的过程中，我们特意成立了国家福利基金，目的是监督福利资金的使用情况，检查国家福利承兑基金所提供的服务质量，冲裁福利实施过程中的冲突，解决这次福利制度改革中的协调问题。
    第(2/3)页