第(2/3)页

    时间刚好八点整，陆陆续续人都到齐了，也就该开始进入主题，梳理案情。

    而这次的主讲人是常安。

    常安拿着一堆资料，起身，走向荧幕，她没说一句废话，而是开门见山的说出她的所有想法，众人听闻频频点头，不时也有对她的夸赞。

    在经过案件梳理过后，众人还有一些地方觉得疑问，所以开口问：“遗书真的是她自己写的吗？你也说了，她的工作蒸蒸日上，感情幸福甜蜜，这封遗书……确定不是别人模仿或是胁迫她写的？”

    常安拿起那封遗书，扫了一眼上面清秀的字迹，自信开口，声音轻柔，却带着沉稳，颇有顾黎的风范。

    “这封遗书，确实是盛晴天自己书写的。判定有三，第一，她写这封遗书时的字迹流畅，笔画自然，很多地方她也使用了连笔的方式进行书写，可以说是一气呵成。

    如果是受人胁迫写下的，那书写过程中，会因为紧张、害怕，诸如此类的原因，造成笔触不自然、不流畅，甚至会出现停顿、错误。

    第二，如果是受人胁迫写下遗书，那么她的遗书中就不会出现一些模棱两可，让人看不懂的比喻。

    比如，遗书中大量使用了‘黑洞’、‘深渊’、‘无尽黑暗’、‘躯壳’这样抽象的词，还有一些相同意思的话也在遗书中反复出现了很多遍。这样的书写方式很啰嗦，也显得累赘。

    受人胁迫，对方一定是想让她将遗书写的尽量简单，将事物阐述清楚，也会要求遗书的内容逻辑清晰，做到尽善尽美，避免很多不必要的漏洞，也会让她减少重复、累赘的语句。

    因此这不会是受胁迫时，被逼无奈下书写的。

    第三，这也不可能是别人模仿她的笔迹书写的一封遗书。因为每个人都有自己的书写习惯，可以仿照笔迹，却无法仿冒一个人的习惯。

    我看过死者的一些日记内容，用词和习惯与遗书上是一致的。她喜欢用抽象的比喻来写日记，文风也很有她的个人特点。

    所以，这也不会是别人仿冒留下的遗书。”

    众人纷纷点头，然后拿出资料，对比着她的日记以及遗书，又看了一遍。果然，常安分析的一字不差。
    第(2/3)页