第(3/3)页

    刚才过来的时候，杨东升就注意到，这座工厂一侧是一条车流密集的公路，另一侧是一条大河，河对岸是一片茂密的树林。

    离市中心这么近，又有这么好的风景，这要是搁在中国房地产商的手里，有这么块地简直发了。

    什么河景房，交通便利，毗邻市中心，氧气森林……宣传点不要太多。

    “我想是因为环保！”

    八十年代，里根上台开始大规模落实去工业化，这些工厂留下了大量被污染的土地，被称为“棕色地块”。

    这些废弃工厂由于年代久远，位置大都不错，很多城镇甚至就是因为这些工厂产生的，美国也有开发商打过这些“棕色地块”的主意。

    大名鼎鼎的“拉夫运河事件”就是如此，开发土地的纽约州政府明明知道有污染，但是仍然在在这片土地上盖起了大量的住宅和一所学校。

    最终制造污染的胡克电化学公司，开发土地的纽约州政府被判赔偿受害居民经济损失和健康损失费共计30亿美元，

    那可是八十年代的30亿美元。

    除了赔偿，纽约州政府至今仍然在清理那片污染土地，已经先后投入了数亿美元。

    像这种被污染的土地，想完全清理，被污染土层要铲除，挖出来的土，也要特殊处理，放进专门的场地填埋，不但花费巨大，而且耗时长久。

    “乔治，在美国，是不是有很多这样的工厂？”

    “应该有不少！”

    “拉夫运河事件”后，美国先后出台了一系列环保有关的法案。

    出发点很好，但是“上有政策，下有对策”的事情，不但中国有，美国也有。

    此时正值美国工业衰退，很多企业养活自己就非常困难，哪还有钱清理这些污染土地？不少企业为了避免承担了巨额清理费用，干脆就直接申请破产，逃避责任。

    还有更多的工厂至今已经转手了不知道多少回，法律出台后，工人所有者认为自己是从别人手里买来的工厂，这座工厂自己根本没用多少年，在自己手上没有造成这么大的污染，不应该承担这么大的责任。

    陷入了无休止的扯皮之中。


    第(3/3)页