第(3/3)页

    你说你一经济学家，为什么偏偏今天的文章风格也改了，写得这么引人入胜，写得这么生动。

    你什么时候写过这样好看的文章。

    所以也是一分钱一分货，只要钱到位，专写专业人士看起来都吃力的文章的经济学家，也能写出媲美小说一样精彩又好看的文章来？

    操守呢，脸面呢？

    你可跟我们请的这位不一样。

    真不怪大炮有这么多怨言，因为这位的这篇文章，实在也是很棒，讲“预售”的来历讲得精彩不难，因为这个模式的推出，本来就很精彩。

    难的是，把和预售相关的制度讲得精彩，那就真不容易，这个制度，就是法规，因此也可以说，这篇文章，就是在普法。

    普法的文章，有多少人能写得很精彩？

    这位就做到了，而且是那种不说小学生，至少初中生起，就能看进去，还能看下去，还能看得懂，还能记得住的程度的那种精彩。

    这就很有问题了，因为很多事，哪怕很多人都很熟悉，但具体是怎么回事，其实并没有多少人是真的清楚，比如预售。

    大炮相信，这篇文章一出，很多人就都会很清楚。

    大家都清楚了，好多事，那就不好办了呀。

    让他担忧的是，这篇文章，现在同样只刊登了上篇，那么下篇……？

    大炮突然觉得，空调的温度调得太低……


    第(3/3)页