第(2/3)页

    在沙滩车上，奥尔巴赫给秦时鸥和比利讲解两次情况的不同之处。

    首先，从诉讼对象来说，西班牙的诉讼请求非常清楚：梅赛德斯号是它们国家在1804年被英国海军击沉的军舰，西班牙从未放弃对其沉船的主权权利。

    根据美西两国双边条约。西班牙军舰应与美国军舰享受同等保护，而根据美国《外国主权豁免法》，美国法院对于针对该军舰的对物诉讼不具有管辖权，因此奥德赛公司打捞出的沉船物品应交还西班牙政府。

    这次黑斧头沉船的宝藏确实是从西班牙属地抢掠来的，可是这些宝藏并不能证明就是西班牙人的东西，或许还有其他国家在西班牙的人的财富，所以西班牙政府这次的诉讼请求比较模糊，声称对从总督府出产的金银瓷器具有“有条件的所有权”。

    最重要的是。这次西班牙控告地点选择在加拿大而不是美国，这样两个不一样的主权国家。对于类似诉讼的处理是不一样的。

    美国民事诉讼中有一个所谓的“长臂管辖”原则，就是说即使被告不在某一个州居住，但只要和这个州有某种最低的联系，而且所提权利要求的产生和这种联系有关时，那么，就该项权利要求而言。该州对于被告是具有属人管辖权的，进而可以在州外对被告发出传票。

    在梅赛德斯沉船事件中，虽然作为被告的沉船及其附属物和运载物是从国际海底区域打捞的，也就是从公海打捞出来的，但因为打捞主体是总部位于佛罗里达州的美国公司。所以美国法院认为该案构成行使长臂管辖权所需要的最低联系。

    这次事情好的地方就是，小鱼深海沉船打捞公司位于加拿大，西班牙人得将法庭搬到加拿大来，而加拿大的法系和英国相同，与美国不同，西班牙虽然会提出诉讼申请，但加拿大的法院不会强制性的对沉船进行扣押。

    听到这里，比利摇头道：“可是联邦法院已经下达了诉讼令，要求扣押起沉船。”

    奥尔巴赫笑道：“当然，只要法院受理了案子，那相关财产就得被扣押起来，这是法律规定。不过，你没有看到吗，最高法院没有强制扣押，而是让你们自己进行管辖，这已经说明一些问题了。”

    秦时鸥松了口气道：“也就是说这些宝藏不会被西班牙人拿走？”

    奥尔巴赫道：“肯定不会，不过这批珠宝可能短时间内无法出手了，这场官司恐怕有的打。”
    第(2/3)页