第(1/3)页

    交流的意义，在于对事物认知的碰撞，没有碰撞，交流便是不成功的。

    本场活动预计两个小时，结果过得飞快，超时了还兴致勃勃。下面的人爱听，上面的人爱讲，因为武行是贱业，在香港不会有这种明星般的重视。

    后来许非瞅瞅时间，真要闭馆了，遂道：“我们还有一点空余，就留给台下的朋友们吧，大家有什么想问的都可以发问。那个谁，话筒拉过去一个。”

    临时加的环节，观众真不怵，都喜欢发声。

    一位大学生模样的姑娘站起来，道：“几位老师讲了很多香港武行的情况，都是武侠片或者功夫片。那我请问一下，对于战争戏比如《三国演义》这种，动作该怎么设计？”

    哟！

    好问题啊！

    台上几位挺愣，思考了一会，徐晓明才道：“我印象里，香港好像很少拍这个题材吧？”

    “几乎没有。”袁祥仁点头。

    “三国是非常恢宏的故事，首先还是要确定风格，是真实一点的，还是江湖一点的。如果大陆要做的话，应该会像《红楼梦》，有一种，呃……”

    他比划着手，“这个怎么说，historical    sense？”

    “历史的厚重感。”许非道。

    “对对。大场面的战争戏我不懂，小规模的，比如几个士兵互相厮杀，这个倒可以加入设计，比硬桥硬马还硬桥硬马。”

    “那您能不能现场给我们来几下？”

    “可以啊！”

    徐晓明站起身，又拉起于容光，“许，许非……你们好比是双方士兵，狭路相逢，手里拿着刀，然后你一劈……”

    还没说完，一名观众举手道：“徐导演，应该是刀和盾。三国时期的基础近战兵种是刀盾兵，中远程的拿枪和戟，用来遏制冲势尤其是骑兵。然后南方注重弓兵，因为水战主要靠弓箭手……”

    “您等会，您等会。”

    许非暗自好笑，道：“感谢您提意见，就按刀盾兵来。”

    徐晓明有点懵，观众素质这么高嘛？

    这时袁祥仁过来了，道：“既然要真实感，就得简单化，一两招见生死。你先劈过来，斜着劈……”

    于容光无实物表演，刷的斩出一刀。

    “你左手用盾架住，稍微矮点身，右手顺势刺过去。”

    “他穿甲还是没穿甲？”许非也问。

    啥？

    袁祥仁也懵了一下，道：“比如都没穿甲，你矮身，右手直刺。你腹部被洞穿，倒在地上……”

    于容光照着演，pia在台上哎哟哎哟，许非刚抽出刀，便被后方的一个枪兵捅死。枪兵回身，又跟另一个枪兵战在一起。

    妈蛋的！在香港谁管你穿不穿甲，穿甲也一刀攮死。

    “对，就是这个意思。”

    徐晓明总结，“花哨有花哨的打法，真实有真实的打法。战争戏不能飞天遁地，但小规模的厮杀也需要设计，这样更能渲染气氛。”

    一个问题就费了不少时间，许非道：“我们再请一名观众，问最后一个问题。好，这位！”

    他指着寇占闻。

    寇占闻拿过话筒，认真道：“请问几位前辈，我如果现在想做武行，应该怎么开始？”

    几人一瞧他的外型气质，估摸就是个练家子。
    第(1/3)页