第(1/3)页

    死者致命伤有可能不是利器所致？

    一旦这个假设成立，那这起案件就不能已入室抢劫杀人案定性。

    仇杀？情杀？

    还是凶手一时情绪失控，错手杀死死者或是被高利贷逼死？

    徐翰林双臂交叉紧贴在胸前，两根指头捏着下颚继续推测，死者房门并未有明显撬动痕迹，单从这点看，死者一定于凶手认识。

    那什么原因，能让凶手对一位38岁单身狗起杀机？

    “阿夏，你走访下附近住户，了解下死者肖高驰生前活动轨迹以及社交圈，重点排查与死者关系亲密之人。”

    “好的！”

    慕容夏转身离开，根据多年办案经验，死者肖高驰住所虽有翻找痕迹，但明显这起案件不是入室抢劫案。

    因为凶手并未拿走死者钱夹，也未动钱夹内几千港币现金。

    “徐sir！您的意思是这起案件是熟人作案？”牛犇道。

    “现在还不能确定。”

    徐翰林严肃的道，“阿牛，你去物业拷贝一份案发时间段前后6小时视频，带回警署一帧一帧查看，看能找到嫌疑人不。”

    目送牛犇离开后，他吩咐李甜甜、杨杨等警员彻底在搜查一边死者住所。

    ……

    九龙警署重案组简报室。

    徐翰林起身拍了怕手掌，等警员们将目光投向自己后，开口道，“大家将线索汇总下。”

    接着，指了指慕容夏继续道，“阿夏由你先开始。”

    慕容夏打开笔记本，干咳两声，“根据今天走访了解到，死者肖高驰性格温和，也乐于助人，平时与邻居相处的非常不错。

    入住九龙区鲲仔屯屋区1栋201室十多年，从未与邻居有过争执。

    还有，我按照您的吩咐对死者几位好友逐一排查，但他们都有不在场人证。”
    第(1/3)页