第(1/3)页

    　　也难怪汤若望会这么说。要知道，刺刀这东西可是百年之后才开始普及的，眼下欧洲顶多有些插在枪管里的刺刀，使用非常麻烦。

    　　而且现在除了明军之外，也没有的燧发枪步兵线列战术出现，大家对用刺刀对付骑兵肯定抱着极大的不信任。

    　　高翔还想要争辩，乔伟礼却根本不给他机会，又开启了下一个话题，“还有，你们竟然用一盎司的的火枪！这怎么能够用？！”

    　　一盎司比六钱略少一点，为取得汤若望的共鸣，乔伟礼特意用了欧洲的单位。

    　　汤若望和科洛托夫几乎一起点头，“没错，两盎司的火枪才是战场主流。”

    　　“一盎司的枪只够用来打猎。”

    　　高翔听了通译转述，忙摆手道：“当初我家柯将军手下也有十一钱铳，但和明军的六千铳对射一点也占不到便宜……”

    　　“那是因为你们的士兵太差，”乔伟礼傲然打断他，“重型火枪比中、轻型火枪具有无可比拟的优势，这是欧洲战场上经过上百年总结出来的经验。凭你打的那一次败仗就想要推翻无数军事天才的论断？”

    　　汤若望和罗刹人又是同时点头。目前欧洲各国的步兵武器几乎已经被西班牙重型火枪统治了，“重型最好用”这简直就是常识。

    　　其实他们都走入了一个误区。十六、十七世纪时，欧洲普遍装备重型火枪是有原因的。

    　　欧洲人口稀少，但却有天量的优势铁矿。这就导致了他们的士兵披甲率极高，特别是板甲骑兵，一直都是高高在上的王牌兵种，火铳没有十钱左右的口径，五十步内都难以将其击毙。

    　　如果两支欧洲军队交战，装备中、轻型火枪的一方很可能无法彻底射杀敌军的重甲骑兵。那么一旦被对方的重骑兵突入自己军阵，那边很容易形成全军溃败。所以对欧洲人来说，有效击穿板甲是火枪必须达到的要求，为此可以放弃其他所有指标。

    　　于是重达二十斤的西班牙重型火枪在欧陆大行其道。

    　　其实如果没有重型板甲的因素，笨重的十一钱铳根本不是全重仅十来斤的六钱铳的对手，因为后者在士兵移动速度、操作利灵活性、射速等方面都具有绝对优势。

    　　这也是为什么到了十八世纪，重甲骑兵逐步退出历史舞台之后，欧洲各国都开始使用一盎司火枪的原因。
    第(1/3)页