第(3/3)页

    “我认为《天堂电影院》最为合适，它是目前为止电影节最受关注的影片，《银幕》给它打了3.8分！”

    第一个开口的是妮可基德曼。

    澳大利亚姑娘喜欢就是喜欢！

    “但是…这部电影没有主题，可以说没有内涵！”

    英国的女导演琳恩·拉姆塞在一旁不冷不热表态：“我认为《阿黛尔的生活》更适合金棕榈…”

    “呵呵！”

    妮可基德曼直接拿出《卫报》，翻开其中一个片段：“…如果把《阿黛尔的生活》的两为女演员换成一男一女，那给我们带来的感动全都消失了！导演所谓的爱情本身就是建立在猎奇的观感之上！”

    “我也认为《天堂电影院》更适合金棕榈，这部电影是开幕影片，已经过去了10天，可是，直到昨天我脑海里想着的还是电影里的剧情，这是一部经典！”

    李安也插话了。

    “可是…”琳恩·拉姆塞还想说什么，斯皮尔伯格制止了：“金棕榈就给《天堂电影院》吧，单纯从电影本身来说，它跟这一届的作品简直不像是同一个时代的产物！”

    废话，人家本来就是90年代的经典作品！

    “可是，前几天法国才爆发了反对同性恋婚姻合法的大游行，如果我们不支持《阿黛尔的生活》，谁还会支持它呢？”

    一直没说话的克里斯蒂安·蒙吉突然开口：“诸位，不要忘了，我们除了是电影人，更应该旗帜宣明的支持LGBT！”

    斯皮尔伯格被噎住了…

    妈蛋，扯到LGBT，那就是政治正确！

    “而且，如果我们把金棕榈给了《天堂电影院》，那最佳男演员给谁？阿尔帕西诺先生今年已经73岁了，他还没在戛纳拿过奖呢！”

    “《阿黛尔的生活》，揭示了同性之爱，这更符合当今世界的主题，它的艺术性绝对高于《天堂电影院》！”

    听完克里斯蒂安·蒙吉的说话，在座的几个评委陷入了沉思。

    电影究竟应不应该跟政治扯上关系？

    许辉要是知道这帮人讨论的焦点，估摸着会骂娘。

    特么的，原本以为《天堂电影院》十拿九稳了！

    应该…带着《卡罗尔》参赛的！


    第(3/3)页