第(1/3)页

    《我见青山多妩媚，料青山见我应如是？青山：不约，滚！》

    电影院是一个消费的载体，观众进入这里边，要么寻求娱乐，要么寻求慰藉和寻找期待值。50块钱的票价对于现阶段的大多数国人来说，虽然称不上奢侈，但也是很高级享受，绝对要看回票价。

    一部好的商业片，能够让大众群体接受的电影，才是主流导演应该带给观众的感受！

    导演的供给与观众需求必须要对等，否则，即便你是大师，观众也不会认可！

    市场经济了，没人买票就意味着没人投资…

    没人投资，你拍的再好，只能愉悦你自己，很明显，电影院放映的电影是要取悦观众的！

    最近，有个叫朱达可的人骂我的《倩女幽魂》，说我贩卖情色！

    这个论断很利落、很彻底。如果此说成立，有关方面完全有理由将我抓起来，起码应该禁止我继续拍片。

    很庆幸，朱达可这样的虚张声势的文化暴徒、伪人道主义者，手中并没有生杀予夺的权柄。

    坦白说，我完全不同意朱学者的观点。

    《倩女幽魂》取材于《聊斋》，《聊斋》讲述的是什么？

    《聊斋》又名《鬼狐传》，蒲松龄先生写的是什么？

    通过花妖狐魅和人的恋爱，表现了作者理想的爱情…

    是的，我拍的是爱情！

    可能在朱先生眼里，拍电影的都是一群罪人！

    尤其是拍华国电影的！

    拍游记，要被他说泄露国家机密；

    拍历史，则是借古讽今；

    拍战争戏，可能又要说他策动谋反。

    拍点神怪故事吧，又说导人迷信、贩卖情色…

    我承认，《倩女幽魂》有情欲的剧情，但这些是故事中本来就有的，故事需要，为什么要刻意回避？难道不真诚，才是健康的艺术？

    何况，情欲，并非盲目的摧毁，而是反抗力量的外在表现。

    聂小倩和宁采臣的爱情难道不够感人吗？

    难道女鬼就应该老老实实地待在牢笼之中，逆来顺受，听天由命，不思反抗，才叫正义、合理、高尚？

    朱学者你这不是为既定秩序、既得利益者帮腔吗？这难道不是一种变相的、潜存的暴力？

    朱达可先生的观点代表着他是他口中‘丑陋’的人之一——卑鄙是卑鄙者的通行证！

    《倩女幽魂》，我拍的是唯美，是古典，是传统的书生与女鬼，怎么到你口中就成了‘贩卖情色’？

    评价一部电影，最主要的是看它的核心内容，看它想表达的是什么，而不是简单地一个画面！
    第(1/3)页