第(1/3)页
……
现在在网络上，经常能看到这样标题的文章，就比如“如何理性分析某某某？”“如何辩证看待某某某？”云云，……这里面的某某某，一般都是历史上的人物，有些是有争议的人物，有些是是非功过已经有盖棺定论了，
不过点开那些个文章，你往下看下去，就会发现，一般都是在把已经有定论的历史人物，白的抹黑，黑的洗白，……如果标题是“理性看待岳飞”的，那么最后得出的结果，岳飞一定是误国奸臣，如果是“辩证分析秦桧”的，最后结论，秦桧一定会变成民族英雄，
有个说法，叫作“营销号”……
……
且不管它是个人行为还是什么了，……叫说历史上可以争论的人物很多的，武则天，慈禧，李鸿章，张学良，等等等等……，但是偏偏拿来作文章的却常常是已经定性了的人物，搞出一大堆阴谋论的，比如说“关羽是诸葛亮害死的”“宋教仁是孙中山暗杀的”，等等高论，不胜枚举……
……
有人说了，袁世凯就是最后称帝的那一步走错……
那我是不是可以说，小胡子就是进攻苏联那一步走错，小鬼子就是偷袭珍珠港这一步走错……
叫说一个赌徒，当他觉的自己能赢一千万的时候，会在赢到一百万的时候收手么？
……一个个的全都是诸葛亮，只可惜晚生了一千多年，
……
是的，袁世凯很有能力，但凡是在历史上能留下名字的人……没能力的人还干不了大事儿呢，叫说希特勒也很有能力，东条英机也很有能力……
……
第(1/3)页